12月2日，科宝董事长朱仁明带领我们阅读《国史大纲》第十一章统一政府之对外，具体内容如下：
中国以民族之优秀，疆土之超越是中国国力长，国人卓然高于四围之外，外族之上，因此中国史上对外自胜负强弱几乎完全是国内政治的转为转移。
中国的外患，外交实际上都是内政问题的一个延伸。其实中国历史上所有的外患都不是特别大，都是内部原因的反射和内部原因造成的。
在西汉的时候，各色人物平流竞进，并无阶资，亦无流品。西汉是一个多元化的局面。大抵是一个杂色的局面。东汉则渐渐从杂色的转变成清一色，人才走归一路，为东汉国力向衰之又一原因。
汉与匈奴边界辽阔，匈奴飘忽无定居，乘我秋冬农稼毕收，彼亦马肥弓劲，秋高则马壮，风劲则弓燥。入塞侵掠，攻者一点，防者千里。中国疲于奔命。就匈奴全国壮丁言，不出三十万。我们中国和匈奴之间的边界很长，到收获季节的时候，马也最好的时候他就来骚扰。
接下来讲到 “其社会组织并不如中国之强韧，则可以寻其主力一击而破。此所谓一劳永逸，较之消极的防御，为利多矣。大抵中国史上对外问题，莫不然也。”
于是遂先有汉武帝之诱敌政策。在元光二年，用王恢策，使马邑人聂翁一间阑出物与匈奴交易，阳为卖马邑城 诱单于，汉伏兵三十万马邑旁，单于觉而去，自是遂失和。史称“马邑之谋”。诱敌政策失败，于是不得不大张挞伐，开塞出击。
汉击匈奴，采用两种步骤，一是远出东西两翼造成大包围形势，以绝其经济上之供给与援助。一是正面打击其主力。开塞出击之进一步则为绝漠远征。
汉以骑兵为主，汉以骑兵任先锋之扫荡，继以步卒屯田为后劲，步步为营而 前进，匈奴乃不能复转侧。所以到宣帝时，匈奴终于屈服，而汉廷一劳永逸之战略卒以见效。
但是中国以优势的人力和财力，对付文化较低、政治组织较松的民族，采用主力击破的攻势，自比畏葸自守为胜。
汉武帝挞伐匈奴并不误，惟惜武帝内政方面有种种不需要的浪费，如封禅巡狩等。所以匈奴虽败，而中国亦疲，故为后人所不满。
大抵中国对外，其病每不在决心讨伐，而在好大喜功，穷兵黩武，以及从此引起之种种浪费。此仍然是内政问题，昧者乃专以开边生事为大戒。
但是好多人不明白，以为是外交问题，实际上是内政问题引起的。黄河西部的武力与东部的经济、文化相凝合，而造成秦、汉之全盛，所谓“关东出相，关西出将”，即足表示其意义之一部分。东汉以来，东方人渐 渐忘弃西方，中央政府在洛阳，东方人之聪明志气至是而止。西方得不到东方 经济、文化之润泽而衰落。而东方的文化经济，亦为西方武力所破毁。
董卓领着凉州兵东到洛阳，中国历史，便从此走上中衰的路去。
朱总表示：一定要相互交流、相互合作，保持国际化；要有统一的价值观、统一的法制、统一的文化。